Stary/a/e
Domyślne
cash game nl100 20-50bb max SH - 03-01-2011, 15:21
(#1)
tom4k's Avatar
Since: Jan 2010
Posts: 4
Proszę o analize rozdania:
PokerStars - $1 NL (6 max) - Holdem - 6 players
Hand converted by PokerTracker 3

BB: $39.40
Hero (UTG): $58.90
MP: $20.00
CO: $21.30
BTN: $60.70
SB: $39.95

SB posts SB $0.50, BB posts BB $1.00

Pre Flop: ($1.50) Hero has T:spade: K:spade:

Hero raises to $2.00, fold, fold, fold, SB calls $1.50, fold

Flop: ($5.00, 2 players) J:spade: 9:spade: 5:club:
SB checks, Hero bets $2.00, SB raises to $7.00, Hero raises to $16.00, SB raises to $37.95 and is all-in, Hero calls $21.95

Turn: ($80.90, 2 players) 7:club:

River: ($80.90, 2 players) 9:diamond:

SB shows 5:spade: 5:heart: (Full House, Fives full of Nines) (PreFlop 50%, Flop 65%, Turn 70%)
Hero shows T:spade: K:spade: (One Pair, Nines) (PreFlop 50%, Flop 35%, Turn 30%)
SB wins $77.90
 
Stary/a/e
Domyślne
03-01-2011, 16:25
(#2)
Rodri85PL's Avatar
Since: Jan 2010
Posts: 73
Masz nieodpowiedni cbet wg mnie: w rozdaniu z KK betujesz za 1/2 pota, a tu mniej, czym okazujesz słabość - przecież cbety powinny być tej samej wielkości...
 
Stary/a/e
Domyślne
03-01-2011, 21:48
(#3)
Goral's Avatar
Since: Oct 2010
Posts: 154
Tez nie ma co analizowac, poprawnie rozegrane

@Rodri, w rece z KK zrobil 3BB pre flop bo nie bylo shortow za nim i mial 3 calle wiec logiczne jest ze CBet byl wiekszy niz w tutaj bo pula byla wieksza.


Marcin "Goral" Horecki

 
Stary/a/e
Domyślne
04-01-2011, 00:20
(#4)
Rodri85PL's Avatar
Since: Jan 2010
Posts: 73
Ale 1/2 to zawsze 1/2, niezależnie od wielkości puli przecież.
 
Stary/a/e
Domyślne
04-01-2011, 16:04
(#5)
rocky3ster's Avatar
Since: Oct 2010
Posts: 52
Gdzie Wy tutaj widzicie KK? Ja widzę tylko KT, ale może mi się zdawać
 
Stary/a/e
Domyślne
04-01-2011, 17:53
(#6)
tom4k's Avatar
Since: Jan 2010
Posts: 4
Cytat:
Oryginalnie opublikowane przez rocky3ster Wyświetl wpis
Gdzie Wy tutaj widzicie KK? Ja widzę tylko KT, ale może mi się zdawać
KK jest w drugim zamieszczonym przeze mnie rozdaniu w dziale "Analiza rozdań od NL50 do NL 200"
 
Stary/a/e
Domyślne
05-01-2011, 15:36
(#7)
Goral's Avatar
Since: Oct 2010
Posts: 154
Rodri CBety powinny byc podobnej wielkosci ale w zaleznosci od struktury stolu i ilosci graczy i tylko na regow. Na bardziej drawy boardzie lepszy duzy CBet zeby nie ciagneli, na K72 rainbow mniejszy CBet lepszy. Ponadto i co bardzo wazne tylko wtedy jak grasz przeciwko regularnym przeciwnikom, ktorzy Cie moga odczytac. Jak grasz na randoma, czy np w turnieju live gdzie grasz malo rozdan z tymi samymi graczami to mozna zmieniac wielkosci betow i i tak przeciwnicy nie zdaza Cie rozszyfrowac. Pozatym FD+Gut short + overkarta to bardzo dobry uklad z ktorym mozna sie z przyjemnoscia stackowac wiec maly bet aby indukowac bluff raisy wcale nie musi byc zly w tym rozdaniu.


Marcin "Goral" Horecki

 
Stary/a/e
Domyślne
07-01-2011, 17:08
(#8)
MarkizdeSade's Avatar
Since: Mar 2010
Posts: 15
KTs z utg moim zdaniem wykracza poza margines nawet luźnych graczy którzy potrafią otwierać szerzej rozdania.
 
Stary/a/e
Domyślne
08-01-2011, 05:17
(#9)
Goral's Avatar
Since: Oct 2010
Posts: 154
Na 6max KTs UTG jest otwierane przez wiekszosc regow


Marcin "Goral" Horecki